Предприятие получило право на пользование муниципальными сетями на 25 лет. За этот срок водоканал собирается инвестировать в реконструкцию инфраструктуры порядка 6,2 миллиарда рублей заемных денег – часть данной суммы уже привлечена.

Однако прокуратура и УФАС по Нижегородской области заинтересовались деталями этого соглашения. Так, из-за отсутствия платы за использование муниципального имущества пострадает доходная часть бюджета города, средства которого направлены так же и на реконструкцию сетей. Следующий момент - за счет проведенного ранее капитального ремонта сетей водоотведения и водоснабжения муниципальное имущество, по существу, приобрело новые качества и поэтому не имеет возможности быть переданным в концессию без торгов. Еще прокуратура усомнилась в том, что финансовые показатели предприятия, то есть чистая прибыль, дают возможность гарантировать исполнение обязательств по соглашению и перед кредиторами.

На сегодняшнем заседании выяснилось, что имеется договор страхования обязательств выполнения концессионных соглашений. Однако, водоканал не сумел предоставить суду подписанные документы, поэтому был объявлен перерыв до 31 июля.

Еще стороны озвучили возражения касательно предъявленных обвинений. Представитель администрации города назвал доводы прокуратуры относительно капремонта имущества бюджетных доходов необоснованными. Владелец должен нести бремя содержания имущества, проводить капитальный ремонт. Если говорить о бюджете, то органы местного самоуправления имеют право передавать имущество в пользование. Плата за аренду поступает в бюджет и считается неналоговой доходной частью, то есть, становится обезличенной и бюджет не имеет права использовать арендную плату как инвестиции.

Ответчик водоканала сообщила, что выполнение предприятием взятых обязательств осуществляется не за счет чистого дохода, а за счет доходной части.

Также водоканал перед началом судебного заседания объявил о ходатайстве о переводе слушания дела в режим, закрытый для прессы, ссылаясь на риск утечки сведений, которые составляют служебную и коммерческую тайну. Прокуратура и городская администрация поддержали это ходатайство. Однако суд его отклонил.

• Нижегородская область