Отказ от фиксированной абонентской платы за электричество логичен – эксперты
- Подробности
- Категория: Новости ЖКХ
- Опубликовано: 28 января 2016
- Просмотров: 1434
Решение премьер-министра РФ Дмитрия Медведева отказаться от идеи по введению единой фиксированной абонентской платы эксперты, опрошенные РИА Новости, назвали логичным.
Ранее сообщалось, что премьер-министр РФ Дмитрий Медведев не поддержал предложение о введении фиксированной абонентской платы за электроэнергию, а принятие решения о новом порядке расчетов перенес на 2017 год.
Инициатором идеи ввести абонентскую плату за электроэнергию с 1 июля 2016 года в декабре выступило Минэнерго. По информации ряда СМИ, предполагалось, что абонентская плата будет взиматься с пользователей независимо от объема потребления энергии и использоваться на поддержание сетей в рабочем состоянии. Таким образом, ежемесячные счета россиян за электричество могли вырасти на 20-100 рублей.
Генеральный директор "Бурмистр.ру" Юрий Кочетков высказал мнение, что идея установления фиксированной абонентской платы "за обслуживание точки поставки электрической энергии" изначально выглядела странной, так как покупая квартиру, собственник помещения уже оплатил подключение многоквартирного дома к сетям, а в тариф на электрическую энергию включены затраты на обслуживание сетей. "Можно предположить, что планировалось закрепить сам факт установления такой платы, которую потом можно плавно индексировать, тем самым повышать доходы сетевых организаций вне зависимости от фактического потребления", — говорит эксперт.
Фиксированная абонентская плата подразумевает некий объем определенной стоимости, а все, что за этим объемом, имеет другую стоимость, объясняет председатель Комитета по предпринимательству в сфере жилищно-коммунального хозяйства при Торгово-промышленной палате РФ Андрей Широков. "Мы должны понимать, сколько потребил, столько по тарифу и заплатил. Это более правильная позиция, чем фиксированная абонентская плата", — говорит эксперт, называя решение премьер-министра об отказе от абонентской платы логичным.
Абсолютно правильным решение считает и депутат Госдумы РФ Павел Качкаев. "Я понимаю, когда при подключении новых объектов берется плата за подключение или за выделенную мощность. Там понятно, новый объект, дополнительные киловатт-часы, там необходимо развивать систему, чтобы эти киловатт-часы обеспечить", — объясняет он.
Источник:
