Депутат государственной Думы страны – Сергей Петров, который является заместителем председателя Комитета по земельным отношениям и строительству обозначил своё отношение к дальнейшему развитию института саморегулирования в строительстве.

Чиновник объяснил свою точку зрения на съезде строителей, который проходил в северной столице. Он сказал, что общие итоги развития саморегулирования в строительстве не вызвали разочарования, но хотелось бы услышать правдивую конструктивную критику в свой адрес. Строительство и его саморегулирование за данный период должно было достигнуть некоего ощутимого результата. Но основная проблематика состоит в том, что данный институт не стал транслятором инициатив самих строителей, проектировщиков. Он не является их защитником и помощником. Все опытные специалисты отрасли ожидали, что механизм саморегулирования поможет представлять их интересы, прежде всего в законодательной сфере. Но фактически законы оказались более благотворными для чиновников, а не для бизнес-среды.

На данный момент от института саморегулирования на рассмотрение выведено три закона, которые относятся к срокам продления полномочий НОССТРОЙ, что не повествует о положительной динамике. Также законотворчество в этой сфере не направлено на защиту интересов строителей в судебных инстанциях. Все эти факторы стали причиной образования некого дисбаланса интересов внутри самого института СРО.

Чиновник сообщил, что он готов предложить реальные меры, которые будут направлены на тот спектр действий, чтобы саморегулирование в конечном итоге реализовалось полностью и стало выполнять те функции, которые на него возложены. Отрасль строительства это более восьми миллионов работающих граждан, которые вырабатывают восемь процентов от общего ВВП страны.

• СРО